《《秘密教学第75你可以帮我吗土豪》》这部电影的笑料很足而且在笑过之后会让人反思很多:关于金钱关于价值关于人性关于人生剧情很紧凑过渡很自然把每个人物诠释得很饱满与“西红市首富”中的主人公大把撒钱不同“假姑妈”是小心翼翼怕露馅儿却又漏洞百出引人发笑服饰道具也都很加分配乐很出彩虽然没有原创但是音乐跟情节配合得很完美尤其动物世界的配乐一给出来烘托到位了—人有时跟普通动物没什么区别:争抢猎物互相撕咬“谁都想要这20美元”钱本身是没有好坏之分的它只是物与物交换的介质坏的是人心想不劳而获从他人身上索取2千万2亿2兆对金钱贪婪反而让人成了金钱的奴隶不知道自己是谁想过什么样的生活或许当某一刻钱无法发挥作用了你才能想想自己究竟想要的是什么又该如何选择值得一看 记者联系到还在过年中的刘丁菡发现她是一个非常开朗活泼的女孩刘丁菡在采访中讲述了一些有趣的片场趣事透露出韩寒导演私下非常亲切自成一体的“韩式幽默”常给剧组带来很多欢乐工作氛围十分开心近日在威尼斯电影节曾引发争议的《永恒之门》发布了一款预告片除了威廉·达福饰演的凡高之外奥斯卡·伊萨克饰演的画家高更鲁伯特·弗兰德饰演的凡高弟弟提奥以及麦斯·米科尔森饰演的神父都在预告片中亮相该片主要讲诉了凡高在法国阿尔勒与瓦兹河畔奥维尔度过的最后时光他如何在作品不受待见的压力下继续创作以至于最终被关进精神病院影片导演朱利安·施纳贝尔除了电影人身份之外还是一名画家从预告片可以看出导演在这部片中注入了一些绘画元素影像风格十分风格化以深蓝和暖黄为主色调整部影片的画面就像是一幅幅油画剪接而成然而影片在形式上的曲高和寡在威尼斯电影节上也遭遇了很多差评唯独对威廉·达福的表演保持赞赏认为达福用过硬的演技撑起了整部片本片将于今年11月16日北美上映贴近现实生活、弘扬时代精神是中国电影的一项重要使命应运而生的主旋律电影用生动的叙事铭记历史、歌颂时代围绕党和国家的重要时间节点不断开拓新的创作境界某九零后对我说他没看懂张艺谋的这部电影这引起了我的好奇再加上片中名星云集那是一定要看的影片通篇都是在雨中雨中的山水朦胧建筑内部的装饰仿佛让人置身于山水画之中影片除了人物本身就连着装服饰都是水墨画一样的黑灰白如此写意的画面令人看着极舒服在这极致的画面中几个关键人物出场主公的装假都督的装都督妻子的装然后又看到了真都督的大志等等要说故事挺引人入胜的故事也不复杂这种连环计的设计对于年轻人来说会觉得悬念丛生在我看来似乎就是这样所以整个故事只是在看却没有太走心故事的结尾也是在意料之中没啥大波澜整体来说就是一部搬上银幕的话剧唯一挥之不去的就是那在水中的山水的美这也是张艺谋的特点实在搞不懂那位九零后为什么没看懂如此慢的节奏一字一句及每一个动作都如此清晰地展现看不明白怕是他在电影院走神儿了吧其次我个人很讨厌文中“重工业科幻片重工业电影”之类的自创伪概念原著类似编年体的改编是需要很大力度的当初知道要拍电影的时候就想到了肯定会截取某一章的时间安排一些事情发生比如近远日点木星弹射陨石雨等等应该是逃逸时代的概率大因为刹车就是建造发动机和刹车产生的气象变化那真的可能就拍成全球风暴那样的人造气候危机科幻灾难片了至于叛乱至少现在绝不会拿出来拍无人区都被禁了反叛怎么可能甚至可能会象征到文革再往后我能想到的是类似太空旅客的改编不过从飞船变成星球所以改编故事的点只能存在于“齐心协力共创未来”的故事背景下甚至连与飞船派的争论都不会存在可能会擦枪走火对审查和改编本身来说都不安全很希望有但是没有表示理解剧情确实像“链条齿轮”一步一步咬合发展的严丝合缝的没什么节奏可言人物刻画相当单薄了介于群像人物并非大主而言也太一笔带过跟剧情一样不是表现出来的而是告诉你是怎样的这也是我觉得前面介绍人物铺垫感情联系的剧情有些尴尬的原因告诉你是这样的完全没有自己的体会很刻板相对后半段向死而生的时候都进入到每个角色该有的位置时就挺舒服了但煽情可以有刻意给演死还不交代清楚就不太好了视效确实牛逼也是很大的看点核够硬了就是不太深一口吃出味儿两口吃没了来不及细品还能有多香商业向的当然视效受众的当然起码汤是汤水是水有干有稀而不是搅拌机里倒出来闻起来香吃起来恶心的浆糊见面会时候就想问吴京想一下当年拍机器侠的感觉可惜主持人没选我我觉得可以从商业视效大片来做毕竟都要靠“骗”才能做下去的剧组说来也奇怪的理想还是要考金钱支撑起码现在这种情况是这样的先要叫好又叫座才能继续叫好又叫座不然多几个万达和情圣2怎么办呢里程碑算元年起点谁知道呢可能一炮打响了钱就有了标杆就有了发展就有了可是有很多“有初心时没钱有钱时没了初心”的情况呢不管怎样到现在为止是正向的是想好发展的也没有什么下三滥的手段总归希望是好的有能力去左右的就去吧我只能在朋友圈里忽悠忽悠所以我也还是交给希望...